Buscar este blog

lunes, 29 de septiembre de 2014

Tanda de películas (44)


IN TIME

Nacionalidad, año: EEUU, 2011
Director: Andrew Nicoll
Reparto: Justin Timberlake, Amanda Seyfried, Cillian Murphy, Vincent Kartheiser, Johny Galecky, Olivia Wilde, Alex Pettyfer, Matt Bomer

Sinopsis: En una sociedad futura, se ha inventado una fórmula contra el envejecimiento y el tiempo se ha convertido en la moneda de cambio. Cuando un joven de clase baja consigue por accidente una gran cantidad de tiempo, será perseguido por la autoridad

Me fastidia que una premisa de ciencia ficción tan interesante como la que tiene "In time" se desaproveche de esta manera para acabar convirtiéndose en una cinta de acción con rollete romántico incluido. El tiempo como moneda de cambio, las diferencias entre ricos y pobres... eran conceptos interesantes que podrían haber dado lugar a una película de ciencia ficción interesante. Pero no, eso solo lo tenemos al principio. Distrae, pero es una pena lo desaprovechada que está.

Nota: 5


NEED FOR SPEED

Nacionalidad, año: EEUU, 2014
Director: Scott Waugh
Reparto: Aaron Paul, Dominic Cooper, Imogen Poots, Michael Keaton, Scot Mescudi, Dakota Johnson, Rami Malek, Nick Chindlund

Sinopsis: Un joven piloto de carreras callejeras acaba en la cárcel después de ver como uno de sus mejores amigos moría en una carrera. Al salir, busca vengarse del culpable

Mamarrachada de alto nivel que me ha proporcionado unas buenas risas por lo absurda que es. Argumento chorra y actuaciones malas. Lo único que destacan son los coches (e Imogen Poots). Y es demasiado larga, eso si. Me ha distraido, pero no puedo aprobarla, objetivamente es muy floja (aunque sea de estas que de lo malas que son te ríes)

Nota: 4


HOTEL TRANSILVANIA

Nacionalidad, año: EEUU, 2012
Director: Genndy Tartakovsky
Reparto (voces): Adam Sandler, Selena Gómez, Andy Samberg, Steve Buscemi, David Spade

Sinopsis: Se acerca la mayoría de edad de la hija de Drácula, y su padre le prepara un gran fiesta en su hotel, de uso exclusivo para monstruos. Lo que no espera es que un humano llegue al hotel

Cinta de animación del montón que no destaca especialmente por nada. Se nota que no es de ninguno de los grandes estudios. No es ningún alarde técnico, y le falta algo de personalidad, pero tiene algunas cosas interesantes, con algunos momentos logrados en los que aprovechan el hotel,  y es entretenida. Eso sí, si podéis huid del doblaje en castellano, porque es horrible.

Nota: 6


EL JARDINERO FIEL

Nacionalidad, año: Inglaterra, 2005
Director: Fernando Meireles
Reparto: Ralph Fiennes, Rachel Weistz, Danny Houston, Bill Nighy, Hubert Koundé, Sidede Onyulo, Archie Panjabi

Sinopsis: Un diplomático británico destinado en Kenya investiga el asesinato de su mujer y de un activista defensor de los derechos de la región. Pronto descubre que detrás del crimen hay más de lo que imaginaba

Basado en una novela de John Le Carre, "El jardinero fiel" es un thriller muy competente, con un buen guión, un argumento interesante y un buen final. El tema de las farmacéuticas y de como operan en África es bastante interesante, y está muy bien combinado en el guión con el tema del asesinato de la mujer (ambas tramas están entrelazadas). Ralph Fiennes y Rachel Weistz están muy bien en los papeles principales, sobretodo la segunda, y los secundarios cumplen bien. Hasta la duración es bastante ajustada. Una buena película.

Nota: 7


LA MÁQUINA DEL TIEMPO

Nacionalidad, año: EEUU, 2002
Director: Simon Wells
Reparto: Guy Pearce, Samantha Mumba, Jeremy Irons, Orlando Jones, Mark Addy, Sienna Guillory

Sinopsis: Un científico intenta, motivado por una tragedia personal, crear una máquina que le permita viajar al pasado. Uno de sus viajes le llevará por error a un futuro poco esperanzador

No es ninguna maravilla, ni por asomo, pero siempre me ha gustado esta película. Una aproximación sencilla al tema de los viajes en el tiempo, que siempre me ha interesado. Historia simple pero efectiva, no es larga, bien técnicamente para la época y bastante entretenida. Para mi es suficiente.

Nota: 6

domingo, 28 de septiembre de 2014

El corredor del laberinto

Nacionalidad, año: EEUU, 2014
Director: Wess Ball
Reparto: Dylan O´Brien, Thomas Brodie-Sangster, Kaya Scodelario, Will Poulter, Ki Hong Lee, Blake Cooper, Aml Ameen

Sinopsis: Un joven despierta en un ascensor sin saber quien es y pronto ve que se encuentra en un claro situado en el centro de un gigantesco laberinto

Otra adaptación de una trilogía de novelas, también situada en un futuro distópico. Parece que de un tiempo a esta parte "Los juegos del hambre" ha abierto la veda. Llegó "Divergente", ha llegado esta y en 2016 llegará "La quinta ola". No, si cuando una cosa se pone de moda está claro que todos quieren su trozo de pastel.

"El corredor del laberinto", aún con sus defectos, es una película bastante entretenida (bastante mejor que "Divergente", sin ir más lejos). Tiene un buen comienzo que me ha provocado bastante interés. Y mientras se van explicando las reglas, la forma de vida, y se mantiene el misterio del laberinto, aguanta bien. Sin embargo, hacia la mitad (SPOILER más o menos desde que aparece la chica FIN SPOILER) decae un poco, y el final no ha terminado de convencerme. La verdad, visto el panorama de cara a las secuelas, estas me interesan muy poco, aunque supongo que veré la segunda a ver que tal.

No se si es una buena adaptación porque no he leido la novela (aunque vi la película con alguien que si que la había leido y por lo visto hay bastantes cambios), así que en ese aspecto no puedo opinar. Técnicamente la película está bien, con un interesante diseño del laberinto, y con una atmósfera que te introduce rápido en la película. El reparto (solo conocía a un par de los actores), casi íntegramente juvenil, no lo hace mal, y su desarrollo es correcto, con muy buen ritmo, aunque algo previsible. Esa especie de mezcla entre el relato de supervivencia y el thriller funciona bien en mi opinión, al menos durante la primera mitad de la película. 

Es cierto que luego decae un poco, y el final está un poco cogido por los pelos, pero sigue siendo distraida. No obstante, me ha dejado la sensación de que está poco desarrollada (no le habría venido mal durar un poco más, sobretodo de cara al desarrollo de los personajes) y algo incompleta (se que es la primera parte de una saga, pero no se, parece que se queda un poco corta a la hora de explicar los hechos que ocurren en esta película, solamente). Pero bueno, en cualquier caso, cumple su función como entretenimiento. Veremos que ocurre en las continuaciones.

Nota: 6


jueves, 25 de septiembre de 2014

Series de TV: Rick and Morty (1ª Temporada)


Nacionalidad, año: 2014-?
Cadena: Adult Swim
Creador: Justin Rolland y Dan Harmon
Episodios: 11
Reparto (voces): Justin Roiland (Rick, Morty) Chris Parnell (Jeff), Sarah Chalke (Beth), Spencer Grammer (Summer)

Sinopsis: Rick es un anciano alcohólico que desde hace poco vive con su hija Beth y su familia. Sin embargo, también es un brillante científico, y junto a su nieto Morty vivirá las más disparatadas aventuras a través del espacio y universos alternativos.

Comedia animada de Adult Swim estrenada este año y cuya primera temporada me ha dejado buen sabor de boca. "Rick and Morty" es una serie hecha por frikis y para frikis, como también pueden serlo "Community" o "Silicon Valley", y en eso se diferencia de otras comedias mucho más artificiales como "The big bang theory", hecha para reírse de los frikis. Citar a "Community" no es en vano, de hecho, ya que uno de los creadores de "Rick and Morty" es Dan Harmon, la mente pensante tras la universidad de Greendale. Y eso se ha notado a lo largo de los 11 capítulos que han compuesto la primera temporada.

Y es que las aventuras que Rick y Morty viven a lo largo de la temporada son tan absurdas como divertidas. Mezclan la comedia con la ciencia ficción de una gran manera, así que en todos los capítulos tenemos viajes temporales, extrañas criaturas o las consecuencias de los inventos de Rick, que normalmente suelen ser un desastre. De esta manera, y gracias a unos magníficos guiones (realmente buenos para combinar todo lo que tienen que combinar en veinte minutos de episodio, y que además las tramas están curradas, habiendo también coñas buenísimas), se encuentran cosas tan extrambóticas y divertidas como SPOILER los perros dominando a los humanos, parodiar a "Origen" con sueños dentro de sueños, un parque anatómico en el interior de un cuerpo humano, criar a criaturas extraterrestres, pociones de amor que salen mal y acaban con la humanidad, viajes a decenas de realidades alternativas... hay de todo FIN SPOILER

La pareja formada por Rick y Morty funciona a la perfección. Son una parodia llevada al extremo de Doc y Marty de regreso al futuro, pero aquí Rick es un supergenio alcohólico y mal hablado y Morty... bueno, el chaval es bastante inútil, las cosas como son, pero necesario (SPOILER como puede verse en uno de los últimos episodios de la temporada, en el que cada Rick tiene su Morty FIN SPOILER). Los otros personajes principales son Beth madre de Morty e hija de Rick, y Jeff y Summer, padre y hermana de Rick respectivamente. Aunque no tienen tanto protagonismo, sus aportaciones son esenciales para la serie. Especialmente Jeff, que también es bastante inútil pero que deja momentazos (SPOILER Por ejemplo, el capítulo en el que defiende que Plutón es un planeta, en el que se hace amigo de la versión tonta de Rick o cuando se va con Beth a la simulación del hundimiento del Titanic FIN SPOILER) Por lo demás hay algún recurrente, que siempre aportan lo suyo también.

En resumen, Rick and Morty debería ser incluida entre las mejores comedias del año sin duda. A los que os gusten las comedias animadas, aquí encontrareis algo con un tipo de humor diferente. Los que más van a disfrutar de la serie son los que les gusten las comedias basadas en el humor friki y la ciencia ficción o los que ya sean seguidores de otras series de los creadores, como "Community" en el caso de Harmon. Al resto les animo a cercarse porque es una gran serie, pero también depende del tipo de humor que busquéis. Pero si, por ejemplo, os gusta "Futurama" (por temática ahora mismo es lo que más me recuerda a "Rick and Morty", pero son muy diferentes), probablemente os divertiréis con esta. Esperando con ganas la segunda temporada que llegará el año que viene.

Nota: 8






lunes, 22 de septiembre de 2014

Divergente

Nacionalidad, año: EEUU, 2014
Director: Neil Burger
Reparto: Shailene Woodley, Theo James, Ashley Judd, Kate Winslet, Jay Courtney, Zoe Kravitz, Milles Teller, Ansel Elgort, Maggie Q

Sinopsis: En futuro distópico, la sociedad se ha dividido en cinco categorías. Los jóvenes deben elegir a que categoría quieren pertenecer. Beatrice no tardará en averiguar que su caso es más complicado que el resto

Indiferencia es lo que mayoritariamente me ha producido "Divergente". Tras el mega éxito que ha supuesto "Los juegos del hambre", se está poniendo de moda adaptar sagas literarias cuya trama tenga lugar en futuros distópicos.

La base de la que parte "Divergente" tiene su interés, con la sociedad dividida en cinco categorías, siendo los propios jóvenes los que tienen que decidir a cual quieren pertenecer, si a la que son miembros por nacimiento o a otra diferente. Esta trama resulta entretenida durante un rato, pero está tratada con demasiada pereza (como casi toda la cinta en general), y esta acaba siendo la principal pega que le pongo a la película: pocos momentos me han resultado interesantes. Lo he visto todo bastante rutinario, sin chispa, sin garra. No he leido la novela (ni voy a hacerlo), así que no se si es una buena adaptación, pero esa es la impresión que me ha transmitido.

En cuanto a los actores, Shailene Woodley es una buena actriz, pero aquí, a diferencia de las cintas independientes que suele hacer, está como empanada, como si no estuviera cómoda con el papel (o con una producción tan grande, a saber). No es que haga un mal papel, pero está lejos de lo que ofrece Jennifer Lawrence en "Los juegos del hambre", por ejemplo. Theo James es un muro que expresa más bien poco, así que hay que irse hacia algún secundario, especialmente Kate Winslet y Ashley Judd. Milles Teller es un actor que promete bastante, pero está bastante más entonado en "The spectacular now", película en la que comparte protagonismo con Woodley. Lo mismo podría decirse de Ansel Engort, en este caso con "Bajo la misma estrella"

En definitiva, "Divergente" me parece una película con una idea base que podría ser interesante, pero que para mi gusto no han sabido hacer entretenida de ver. Las cosas como son es que no aburre, distrae moderadamente, pero poco más. Éxito ha tenido y se van a adaptar el resto de novelas, así que supongo que al menos la segunda la veré para ver si mejora (Los juegos del hambre mejoró mucho de la primera a la segunda película). Pero lo dicho, indiferencia.

Nota: 5

Bajo la misma estrella

Nacionalidad, año: EEUU, 2014
Director: Josh Boone
Reparto: Shailene Woodley, Ansel Engort, Laura Dern, Willem Dafoe, Nat Wolf, Sam Trammell

Sinopsis: Hazel Grace, una chica con cáncer terminal, conoce a un chico en un grupo de ayuda que le cambiará la vida por completo

No suelo ver demasiadas películas de este tipo. No porque no me gusten (hay de todo), sino porque suelen saturarme. Pero bueno, de vez en cuando no está mal, y esta estaba cosechando buenas críticas. Y la verdad es que no está nada mal.

Solo por el argumento ya se distingue uno de sus principales rasgos: una máquina de crear lágrimas. No lo oculta, y tiene varios momentos a lo largo del metraje para provocarlas. Pero al menos no están tan forzadas ni artificialmente preparadas como en otras cintas, tanto de esta temática como de otras (ejem, ejem, "Lo imposible"), lo que al menos es un consuelo. El romance está servido con mayor inteligencia y desarrollo, y en la medida de la posible se intenta alejar de los tópicos sobre el cáncer que podrían haber inundado la película (supongo que en esto tiene más merito la novela en la que se basa), y a pesar de que tiene sus momentos "babosos", en general está más en la linea de la sensibilidad bien expresada que de la lágrima barata, lo cual ya tiene mérito.

La pareja protagonista está bien escogida y los dos están bastante bien, sobretodo Shailene Woodley, que si no lo había hecho ya, confirma que es una de las grandes promesas de Hollywood. Los secundarios cumplen bien con su función, sobretodo Dern y Dafoe. Si que creo que no hubiera pasado si hubiera durado un poco menos. Dos horas para esta historia se acaban notando un poco al final. Pero en general, "Bajo la misma estrella", cumple bien con su función, y ofrece más que la típica historia sobre cáncer o el típico amor adolescente, dándole un tratamiento más serio y no yendo tanto a lo fácil. Y se agradece.

Nota: 6

viernes, 19 de septiembre de 2014

Échale un ojo... Interstellar


Tras su excelente trilogía sobre Batman, Christopher Nolan se puso manos a la obra con una nueva película que se estrenará a finales del próximo mes de noviembre. Se trata de "Interstellar" una cinta de ciencia ficción de la que tampoco sabemos demasiado ya que Nolan se ha encargado de que no se filtren demasiados detalles, aunque si que se han dado a conocer algunos.

Al parecer, la película nos situará en futuro distópico donde nuestro planeta por su mejor momento. Un grupo de exploradores viajarán a través de un agujero de gusano recientemente descubierto con la esperanza de encontrar una solución al problema. Para mi más que suficiente. No hace falta demasiado para que una película que contenga viajes al espacio me lleve al cine. Y más estando Christopher Nolan detrás, quien sin duda es uno de los directores más interesantes de la actualidad. He visto casi la totalidad de su filmografía y hasta ahora no hay ninguna que no sea notable (exceptuando quizá "El truco final", para mi lo más flojo de lo que he visto de Nolan).


Al sello de calidad que supondrá que el director firme la película, se puede asegurar que la película gozará de un gran nivel técnico. Y por si fuera poco, cuenta con un gran reparto: Matthew McConaughey, Jessica Chastain, Anne Hathaway, Michael Caine, John Litgow, Cassey Affleck, Matt Damon... "Interstellar" parece tenerlo todo para triunfar, tanto en taquillas como en premios. No sería nada raro verla este año en los Oscar, si bien no luchando en las categorías importantes (pudiendo nominar hasta a 10 cintas podría encontrar hueco), al menos en las técnicas. Desde luego, va a ser una película a tener en cuenta. Dejo el trailer:




miércoles, 17 de septiembre de 2014

Ganadoras de Oscar (25): Rebecca (1940)

Nacionalidad, año: EEUU, 1940
Director: Alfred Hitchcock
Reparto: Laurence Olivier, Joan Fontaine, George Sanders, Judith Anderson, Nigel Bruce

Sinopsis: Una dama de compañía de una señora americana conoce a un aristócrata enviudado recientemente durante un viaje a Montecarlo. Tras casarse con el, se traslada a vivir a la mansión de su marido en Inglaterra, pero no tarda en darse cuenta de que Rebeca, la antigua dueña de la casa, sigue estando muy presente

Excelente película de Alfred Hitchcock, que consigue realizar nuevamente un gran ejercicio de tensión con una historia aparentemente simple y que no da para mucho (de hacerla hoy en día es probable que fuera poco más que un telefilm de sobremesa).

Lo que principio parece una historia de amor normal y corriente no tarda en transformarse, en un ejemplar ejercicio de tensión e intriga. El director consigue que un personaje al que no vemos en pantalla en ningún momento deje sentir su presencia a lo largo de toda la cinta. Conocemos a Rebecca por lo cuentan los criados de la casa (el ama de llaves a la cabeza) y Maximillian, pero son otras cosas también lo que nos cuenta mucho sobre la mujer que da título a la película, como puedan ser el contraste entre sus dos habitaciones, la de la mansión (que muestra lo que Rebecca ofrecía a la gente, su imagen más pública) y la de la cabaña (que muestra como era realmente). El título es un gran acierto: sin aparecer. Rebecca tiene más presencia y personalidad que la protagonista, de la que ni siquiera conocemos su nombre para aumentar este sentimiento.

La puesta en escena está muy lograda y estudiada para transmitir bien lo que se pretende, ya sean los sentimientos de los personajes (esa adoración del ama de llaves por su antigua señora, la tortura interna de Maximillian...) o la tensión y el misterio. Los actores están todos muy bien, está muy bien dirigida y sus algo más de dos horas no se notan. Es cierto que su historia base es simple, y que posiblemente no deja de serlo durante todo su metraje, pero hay que mirar por encima de eso para disfrutar de este clásico. Una gran película.

Premios Oscar: 11 nominaciones, de las cuales consiguió 2: mejor película y mejor fotografía en blanco y negro

Nota: 8

lunes, 15 de septiembre de 2014

Tanda de películas (43)


EL ILUSIONISTA

Nacionalidad, año: EEUU, 2006
Director: Neil Burger
Reparto: Edward Norton, Paul Giamatti, Jessica Biel, Rufus Sewell, Eddie Marshan

Sinopsis: Los misteriosos poderes de un mago llegan a oídos del príncipe heredero, que ordena a un inspector de policía que le investigue

Buena película de Neil Burger, que cuenta con dos actores de peso para los papeles principales (Edward Norton y Paul Giamatti. Jessica Biel es un florero y Rufus Sewell es un buen secundario) que están tan bien como siempre), un buen guión y una lograda ambientación de la Viena de comienzos del siglo veinte. Tiene algún bache hacia la mitad, pero en todo momento resulta interesante y cuenta con un buen final (aunque la verdad, la vi hace tiempo y no recuerdo si todas las piezas encajaban bien). Si que es cierto que la historia es algo simple y que puede flojear a veces, pero en conjunto el resultado es bueno.

Nota: 7


ALASKA, TIERRA DE ORO

Nacionalidad, año: EEUU, 1960
Director: Henry Hathaway
Reparto: John Wayne, Stewart Granger, Ernie Kovacs, Capucine, Fabian

Sinopsis: George y Sam son dos mineros que han hecho fortuna en Alaska. George le pide a Sam que viaje a Seattle para recoger a su novia y casarse con ella, pero cuando Sam la encuentra descubre que esta ya se ha casado, por lo que decide buscarle a George una sustituta

Floja película de John Wayne. De western no tiene casi nada, simplemente es una comedia romántica desarrollada en la época. No habría estado tan mal si hubiera tenido gracia o interés, pero carece de las dos cosas. Y encima dura dos horas, excesivas para lo que cuenta. No encuentro nada que destacar, la verdad. Prescindible.

Nota: 4



EL FUGITIVO

Nacionalidad, año: EEUU, 1993
Director: Andrew Davis
Reparto: Harrison Ford, Tommy Lee Jones, Jeroen Krabbé, Joe Pantoliane, Sela Ward, Jualianne Moore

Sinopsis: Un cirujano acusado de matar a su mujer se da a la fuga para encontrar al verdadero culpable y demostrar así su inocencia

Correcto thriller que adapta la serie de televisión. Trama lo suficientemente interesante como para enganchar toda la película, buen ritmo y buen reparto, destacando a Tommy Lee Jones, que se llevó el Oscar como secundario por su papel de inspector que persigue incansablemente a Ford. No es tan buena como para tener todas las nominaciones que tuvo, pero es muy entretenida y no hay muchas pegas que ponerle.

Nota: 7


EL QUINTO ELEMENTO

Nacionalidad, año: Francia, 1997
Director: Luc Besson
Reparto: Bruce Willis, Milla Jovovich, Gary Oldman, Ian Holm, Chris Tucker

Sinopsis: Un mal que aparece cada 5000 años amenaza con destruir la galaxia y solo los cuatro elementos básicos combinados con un quinto con forma humana lograrán detenerlo

Se la ha vapuleado mucho, pero es que con esta película hay que dejarse llevar. Disparatada durante buena parte de su metraje (por Dios, si no hay más que ver las pintas de Gary Oldman, que es el mejor del reparto), combina la acción, el humor y la ciencia ficción para lograr un resultado con el que si no se piden peras al olmo, se pasan dos horas entretenidas. Un buen diseño de producción y efectos especiales, un Bruce Willis haciendo de Bruce Willis y una trama simple pero efectiva dan lugar a esta disfrutable película, que no es buena, pero que ni lo pretende ni falta que le hace.

Nota: 6


GA´HOOLE: LA LEYENDA DE LOS GUARDIANES

Nacionalidad, año: EEUU, 2010
Director: Zack Snyder

Sinopsis: Un joven búho deberá salvar a su pueblo de la destrucción

Merece la pena verla solo por la animación, realmente espectacular a todos los niveles. Una auténtica maravilla visual. Lástima que ni el guión ni los personajes estén a la altura. Premisa muy simple sin ninguna sorpresa durante el desarrollo, y le falta personalidad. Una lástima, porque con mejor trama y guión se habría hecho su hueco en el género de la animación. El debut en la animación de Zack Snyder se salda con un bonito envoltorio y un interior mejorable.

Nota: 6


domingo, 14 de septiembre de 2014

Series de TV: The americans (2ª Temporada)


Nacionalidad, año: EEUU, 2013-?
Cadena: FX
Creador: Joe Weisberg
Episodios: 13
Reparto: Matthew Rhys, Keri Russel, Noah Emmerich, Annet Mahendru, Holly Taylor, Keidrich Sellati, Alison Wright, Susan Misner, Lev Gorn, Costa Ronin, Richard Thomas

Sinopsis: Philip y Elizabeth se dan cuenta de que son más vulnerables de lo que piensan, y sus preocupaciones se vuelcan principalmente en sus hijos. No obstante, eso no impide que deban seguir cumpliendo las misiones que les impone el KGB

Si la primera temporada de The americans se centró en introducirnos el tono de la serie, presentarnos a los personajes, y explorar la relación entre Will y Elizabeth, desde sus orígenes hasta el momento actual, compaginándolo con sus misiones, en esta hemos seguido teniendo ese equilibrio entre lo personal y lo profesional, aunque con matices diferentes.

La tecnología ha sido el principal hilo conductor que ha movido las misiones de las que Will y Elizabeth han tenido que encargarse en esta segunda tanda de episodios (SPOILER Aviones que no se detectan en los radares, por ejemplo FIN SPOILER) En general, estas tramas han sido más fluidas y con más ritmo que en la primera temporada. En el lado personal, los acontecimientos que tuvieron lugar al final de la temporada anterior, y cierto suceso que tiene lugar al comienzo de esta (SPOILER El asesinato de otro matrimonio de espías amigos de los protagonistas les otorga a la pareja protagonista una sensación de vulnerabilidad e inseguridad que se hace patente tanto en ellos mismos como, especialmente, en la preocupación por la seguridad de sus hijos. Algo que se hace patente especialmente en Elizabeth, que se muestra más vulnerable que nunca en este tema. Y es que su conciencia como madre ha ganado terreno FIN SPOILER ) hacen que las tramas personales de esta temporada hayan estado más enfocadas en la familia. 

Los hijos van teniendo también sus propias tramas. Aunque en realidad casi podríamos que solo Paige tiene tramas propias, (SPOILER y parece que la importancia del personaje puede ir a más de cara a la próxima temporada, ya que el KGB tiene intención de reclutarla FIN SPOILER), mientras que el hijo corre el peligro de terminar sufriendo lo que podríamos llamar "el síndrome del hijo de Brody" (los que también veáis Homeland seguro que sabéis a que me refiero). Además, continuamos con la trama de Stan y Nina, se ha profundizado algo más en el funcionamiento del KGB y el FBI, Y Philip ha seguido adelante con su matrimonio con Marta.

La serie ha seguido manteniendo su excelente ambientación ochentera. No necesita de grandes alardes técnicos para transmitirnos la sensación de estar en esa época, y lo consigue con mucha naturalidad. Los actores están prácticamente bien todos, especialmente unos Matthew Rhys y Keri Russell que tienen mucho más dominados a sus personajes y que han estado excelentes. Podrían haber estado en la campaña de premios televisivos, al menos Rhys en mi opinión.

No obstante, pese a las mejoras, "The americans" sigue teniendo el principal punto débil que le achacaba la temporada pasada: aunque en menor medida, sigue sin terminar de engancharme del todo. Y aunque la serie me gusta, y veré la tercera temporada, también sería capaz de no ver más capítulos. No es un entretenimiento de usar usar y tirar como otras series, eso está claro, pero para mi el desarrollo sigue sin terminar de acompañar en ocasiones. Aunque desde luego, también se ha mejorado en ese sentido.

En resumen, la segunda de "The americans" me ha parecido superior a su predecesora en casi todos los campos. Las tramas me han parecido más interesantes, se ha mejorado el desarrollo y los actores están mejor. La tercera temporada promete seguir mejorando, y quizá con ella pueda eliminar la sensación de que la serie no termina de engancharme del todo.

Nota: 7

viernes, 12 de septiembre de 2014

Guardianes de la galaxia

Nacionalidad, año: EEUU, 2014
Director: James Gunn
Reparto: Chris Pratt, Zoe Saldana, Dave Bautista, Vin Diesel, Bradley Cooper (voz), John C. Reilly, Lee Pace, Glen Close, Benicio del Toro, Djimon Hounsou

Sinopsis: Unos inadaptados deberán formar equipo si quieren salvar la galaxia de la destrucción

Marvel lo ha vuelto a hacer. Tras Iron man, Thor, Capitán américa, las respectivas secuelas y la reunión de Los vengadores, presentaban en esta ocasión a un nuevo grupo de personajes. Los guardianes de la galaxia no son los vengadores, no, pero ni falta que les hace.

Las señas de identidad que han hecho que las películas de Marvel lleven ya unos años ganándose el favor del público están presentes aquí. Partiendo de unos personajes desconocidos (no lo son para el lector de cómics de la factoría, obviamente, pero para el que no lo sea, como es mi caso, es probable que los guardianes le suenen de poco o nada), han conseguido realizar una película realmente entretenida, con grandes efectos especiales, bien dirigido y con 5 protagonistas carismáticos a los que estoy deseando volver a ver en acción.

"Guardianes de la galaxia" tiene más humor que el resto de cintas de Marvel (todas tienen chistes y bromas, especial con el Tony Stark de Robert Downey Jr. Presente), por lo que a veces casi parece una comedia. Toda la cinta es un derroche de acción y humor, con un universo bien establecido que se puede explotar más (supongo que lo harán en las secuelas), y con componentes que seguro que van a afectar al hilo conductor de las películas de la franquicia (Thanos, por ejemplo, a quien ya vimos brevemente en Los vengadores). Chris Pratt ha resultado ser una gran elección en el papel protagonista, manejando bien tanto los registros cómicos como los dramáticos (algún momento tiene). En ese aspecto, recuerda a Downey Jr y su Iron Man. Aparece bien acompañado por Zoe Saldana, que nuevamente cuenta con un papel de alienigena tras su Neitiri en Avatar, Dave Bautista que pone buen físico, Vin Diesel con captura de movimiento para Groot, y Bradley Cooper poniéndole voz al genial Rocket (tendré que esperar a tener el blu-ray de la película para escucharle eso sí)

En definitiva, "Guardianes de la galaxia" es un nuevo acierto de Marvel. Una película entretenidisima, que sabe equilibrar muy bien sus elementos, con unos personajes carismáticos y un cast acertado, una buena banda sonora y, como siempre, un gran apartado técnico. Para mí se encuentra (al menos de momento) en el podio de las películas de Marvel de los últimos años, junto a Los vengadores y a Capitán américa: el soldado de invierno. Con muchas ganas de la secuela que llegará en 2017.

Nota: 8


miércoles, 10 de septiembre de 2014

Mis series para la temporada 2014/2015

Se acerca una nueva temporada televisiva, y con ella las cadenas se preparan para recibir tanto el regreso de las series renovadas como el puñado de nuevos estrenos que siempre acompañan. De todas las que hay no son muchas las que sigo a ritmo de emisión (y me suele pasar que algunas de las que me propongo seguir al final las acabo aparcando hacia el verano o cuando terminan la temporada en la midseason). Estas son las que voy a seguir durante la temporada 2014/2015:

REGRESOS



DOWNTON ABBEY (5ª TEMPORADA, ITV, 21 DE SEPTIEMBRE)

Aunque creo que debió de terminar en la tercera temporada y que la cuarta temporada fue algo floja, me interesa ver que les sucederá a los habitantes de Downton Abbey en esta nueva temporada. Pero eso si, creo que deberían ir cerrando la serie ya antes de que continúe perdiendo...


SLEEPY HOLLOW (2ª TEMPORADA, FOX, 22 DE SEPTIEMBRE)

Una de las sorpresas del año pasado. La primera temporada de Sleepy Hollow me entretuvo bastante durante sus 13, así que espero con bastantes ganas su segunda, que parece que constará de 18 episodios. Entretenimiento puro, que siempre viene bien.


NASHVILLE (3ª TEMPORADA, ABC, 24 DE SEPTIEMBRE)

Me encanta Nashville, así ha sido desde que empezó la serie. Me gusta mucho su banda sonora y sus culebronescas tramas siempre me proporcionan excelentes dosis de entretenimiento. Y es por eso por lo que, calidad aparte, siempre está entre las series que más espero. Viendo las audiencias que tuvo la segunda temporada, casi seguro que la tercera será la última, así que a disfrutar de lo que quede.


ONCE UPON A TIME (4ª TEMPORADA, ABC, 28 DE SEPTIEMBRE)

La serie que da una peculiar versión de los clásicos cuentos de hadas volverá con su cuarta temporada este més. El año pasado adopto un formato que la verdad es que funcionó bastante bien e hizo que la tercera temporada fuera muy entretenida: partir la temporada en dos, cada una con un arco argumental diferente. Y parece que se adoptará de nuevo esa estrategia, con un primer arco centrado en el reciente megaéxito de Disney, "Frozen". Veremos como afecta la llegada de Elsa a los habitantes de Storybrooke. Entretenimiento sin complicaciones es lo que le pido a esta serie, y espero que me lo siga proporcionando


HOMELAND (4ª TEMPORADA, SHOWTIME, 5 DE OCTUBRE)

Difícil tarea la que tiene Homeland esta temporada. Tendrá que convencer a los espectadores de que sabe reinventarse tras una criticada tercera temporada cuyo final no dejaba muchos cabos sueltos como para continuar con la serie. Pero Showtime renovó, así que a ver que le espera a Carrie Mathison este año.


AMERICAN HORROR STORY (4ª TEMPORADA, FX, 8 DE OCTUBRE)

Nueva temporada de las locuras de Ryan Murphy, que en esta ocasión se centrará en los antiguos circos de variedades. Lamentablemente será la última temporada de Jessica Lange, pero en esta nueva entrega estará tan bien rodeada como siempre en el reparto. Tras la decepción que supuso Coven, la anterior temporada centrada en el aquerrale de brujas , espero que vuelva al nivel de las dos primeras.


COMMUNITY (6ª TEMPORADA, YAHOO, FINALES DE 2014/INICIO DE 2015)

Mi comedia favorita de las que hay en emisión actualmente regresó de entre los muertos tras la cancelación de NBC, y tendrá una sexta temporada de 13 episodios gracias a Yahoo. La película no se si la conseguirán, pero las seis temporadas ya las tienen.


RICK AND MORTY (2ª TEMPORADA, ADULT SWIM, FINALES DE 2014/INICIOS DE 2015)

Esta comedia de animación tan genial como friki tendrá segunda temporada en Adult Swim a finales de este año o principios del siguiente. La primera me ha gustado mucho, así que espero la segunda con ganas.


JUEGO DE TRONOS (5ª TEMPORADA, HBO, ABRIL DE 2015)

En Abril del año que viene llegará la quinta tanda de episodios de Juego de Tronos, parte de la cual se está rodando aquí en España. Abordará la adaptación (en teoría conjunta, ya que ambos libros suceden a la vez cronológicamente) del cuarto y quinto volumen de la saga, y seguramente se distanciará cada vez más de ellos. Martin, espabila que te pilla el toro.


THE AMERICANS (3ª TEMPORADA, FX, 2015)

Pese a que sigue habiendo algo de esta serie que no termina de engancharme, la segunda ha mejorado lo suficiente como para hacerme ver la tercera. Supongo que FX la estrenará en torno a marzo o abril del año que viene.

POSIBLES



THE GOOD WIFE (6ª TEMPORADA, CBS, 21 DE SEPTIEMBRE)


A diferencia de sus dos compañeras en esta sección de posibles, The good wife está aquí porque actualmente voy por la segunda temporada. La verdad, dudo mucho que pueda llegar a alcanzar la emisión de la sexta temporada en algún momento, pero esta pedazo de serie me está gustando mucho, así que...


DEFIANCE (3ª TEMPORADA, SYFY, VERANO DE 2015)

Aún no he visto la segunda temporada que acaba de terminar, pero seguiré viéndola hasta que termine o la cancelen. Y visto lo visto, puede estar más cerca lo segundo, ya que Syfy no ha dicho nada sobre si piensa renovarla. En el que caso de que haya una tercera, la veré.


HELL ON WHEELS (5ª TEMPORADA, AMC, VERANO DE 2015)

Me encanta Hell on wheels, pero le pasa lo mismo que a Defiance, no se sabe si renovará. Aunque de momento, el western de AMC está en el ecuador de su cuarta temporada, que tendrá 13 episodios en lugar de los 10 habituales, por lo que terminará ya entrada la temporada de este año. Veremos si esto le sirve a la serie protagonizada por Ansont Mount para regresar con una quinta temporada.

NUEVAS SERIES



RED BAND SOCIETY (1ª TEMPORADA, FOX, 17 DE SEPTIEMBRE)

La original española me gustó mucho, así que tengo curiosidad por ver que han hecho los estadounidenses con su adaptación. Si no es un estropicio demasiado grande, la veré.



GOTHAM (1ª TEMPORADA, FOX, 22 DE SEPTIEMBRE )

Interesante apuesta de FOX, que nos trasladará a la ciudad de Gotham. El comisario Gordon será el protagonista, y tendremos a un montón de villanos de Batman y a un joven Bruce Wayne. Espero que no se convierta en una especie de Smalville para el hombre murciélago. Si no es así, promete.


LAST MAN ON EARTH (1ª TEMPORADA, FOX, 2015)

Me llamó la atención esta comedia en los upfronts. Protagonizada por Will Forte, nos contará la vida de un hombre que es, en teoría, el último superviviente de un destruido planeta tierra. Igual acaba siendo una mierda, pero tengo curiosidad por ver como sacan una comedia de esto.

Y está será todo en principio. Hay alguna más que me interesa, como "Aquarius", "Constantine" y "Odyssey", las tres de NBC, o incluso "Agent Carter" (aunque no se para que, si aun no he visto Agents of Shield) o ese despropósito asegurado que va a ser "Galavant" en ABC. Y no si tendré fuerzas para seguir con esa serie infame que se hace llamar "The following". Pero seguramente ni siquiera llevaré todas las que he citado más arriba al día, así que...






lunes, 8 de septiembre de 2014

Los mercenarios 3

Nacionalidad, año: EEUU, 2014
Director: Patrick Hughes
Reparto: Sylvester Stallone, Mel Gibson, Jason Statham, Antonio Banderas, Wesley Snipes, Harrison Ford, Arnold Schwarzenegger, Dolph Lundgren, Kellan Luntz, Ronda Rousey, Randy Couture, Terry Crews, Jet Ly, Kelsey Grammer,

Sinopsis: Barney Ross y sus chicos tendrán que enfrentarse en esta ocasión al co-fundador del grupo de mercenarios original, al que creían muerto desde hace tiempo.

La saga de "Los mercenarios" sigue dando lo que promete sin engañar a nadie. Es decir, reunir a un reparto lleno de estrellas del cine de acción y ofrecer un par de horas llenas de disparos y explosiones, que una trama ligera que se limita a servir de hilo conductor entre las escenas de acción. Si se sabe lo que se va a ver, no creo que decepcione a nadie.

Stallone conserva la base de las dos películas anteriores, con algún cambio y unas cuantas incorporaciones nuevas. A los Statham, Lundgren, Crews, Couture, Li o Schwarzenegger se suman en esta entrega Wesley Snippes (que tiene la mejor broma de la película con lo de la evasión de impuestos), Mel Gibson en el papel de villano, Harrison Ford sustituyendo prácticamente el rol que tenia el personaje de Bruce Willis (Willis se quedó fuera después de pedirle 3 millones por 3 días de rodaje), Antonio Banderas con un papel bastante cómico o el grupo de jóvenes.

Precisamente son este grupo el punto más flojo de la película. SPOILER durante bastante tramo de la película Stallone abandona a los habituales y los reemplaza por los jóvenes, que obviamente no son lo mismo y hace que la cosa pierda bastante gracia, ya que se aleja de la esencia de lo que es la saga FIN SPOILER Es por ello que es inferior a la segunda entrega, que es la mejor de la (de momento) trilogía. Aún así, "Los mercenarios 3" ofrece dos horas de entretenimiento puro, viendo acción a raudales. Es lo que ofrece y es lo que nos apetece ver a lo que aceptamos esta propuesta. Los que no lo hagan, que se alejen, obviamente.

Nota: 6

sábado, 6 de septiembre de 2014

El amanecer del planeta de los simios

Nacionalidad, año: EEUU, 2014
Director: Matt Reeves
Reparto: Andy Serkis, Jason Clarke, Gary Oldman, Keri Russell, Toby Kettel, Kirk Acevedo, Kody Smith-McPhee

Sinopsis: Tras la expansión del llamado "virus de los simios", la raza humana ha acabado prácticamente con los humanos., quedando solo los que se han hecho inmunes. César, que sigue dirigiendo a los simios a los que liberó, buscará una tregua con los humanos, pero no todo su grupo estará de acuerdo.

Muy buena secuela, superior en todo a su predecesora. Los grandes momentos en los que flojeaba la anterior película han desaparecido en su mayor parte. Más sólida, más trabajada y más interesante en todas sus tramas. 

El apartado técnico es uno de los mayores puntos fuertes de la cinta, tanto por los efectos especiales, que recrean muy bien el planeta destruido, como la captura de movimientos, aún más perfeccionada, y que da muestra del brutal trabajo de Andy Serkis en este campo. Impecable totalmente. Y que aún haya quien desprecie este tipo de cosas... Además de Serkis, en el bando humano encontramos a Gary Oldman, Jason Clarke o Keri Russell, porlo que el apartado interpretativo está bien cubierto.

Eso sí, pese a las mejoras en la trama, la parte de los simios sigue siendo bastante más interesante que la de los humanos, que a mi personalmente siguen sin importarme demasiado. Y además, es una película bastante previsible (ya no hablo que que al ser precuelas sabemos cual es el final), en la que en casi todo momento se puede saber fácilmente hacia donde van a ir los tiros. Pero eso no la hace menos disfrutable, ni por asomo, ya que resulta muy entretenida en todo momento. Eso sí, aunque no se me ha hecho largo, creo que podría haber durado 15-20 minutos menos.

En definitiva, una gran secuela que supera por bastante a su predecesora, con grandes logros en el apartado técnico gracias al trabajo de Andy Serkis y que, aunque tiene sus defectos, resulta bastante solida. Eso sí, si deciden seguir estirando la cosa con una tercera entrega, no se yo si les va a quedar mucho por contar, pero si puede tener el nivel de esta, por mi adelante.

Nota: 7

viernes, 5 de septiembre de 2014

Como entrenar a tu dragón 2

Nacionalidad, año: EEUU, 2014
Director: Dean DeBlois
Reparto (voces): Jay Baruchel (Hipo), America Ferrara (Astrid), Gerard Buttler (Stoick), Cate Blanchett (Valka), Craig Ferguson (Bocon), Djimon Hounsou (Drago), Jonah Hill (Patan), Christopher Mintz Please (Patapez), Kit Harington (Eret)

Sinopsis: Cinco años después de que vikingos y dragones firmaran la paz que ahora les mantiene unidos, Drago, un cazador de dragones, pretende crear un ejercito con ellos con los que someter al mundo

Estaba difícil superar a la magnífica "Como entrenar a tu dragón". pero esta secuela es, al menos, tan buena como la anterior, lo cual ya es una noticia excelente. Cuatro años han pasado desde el estreno de la primera entrega, y cinco años han trascurrido para los protagonistas.

El panorama ha cambiado mucho, y ahora el pueblo vikingo no se plantea la vida sin sus dragones. No obstante, el sentimiento de que no termina de encajar en ese ambiente no ha abandonado a Hipo, mostrando de esta manera uno de los temas que trata la película, como es el ser uno mismo y la búsqueda de la propia identidad, además de otros como el perdón, la pérdida (SPOILER si en la anterior ya dieron una muestra de las consecuencias de nuestros actos con la pérdida de una pierna por parte del protagonista, en esta tenemos un "momento Mufasa" con la muerte de Stoick FIN SPOILER) o un pasado que siempre vuelve. Todo esto la hace más madura, oscura y adulta (quizá demasiado para el público más joven) que la mayoría de las películas de animación de Dreamworks (que los protagonistas sean veinteañeros es una prueba de ese hecho, por ejemplo)

Es por ello que considero que "Como entrenar a tu dragón" son las mejores películas que tiene Dreamworks en su haber. Ni Shrek ni nada. No depende tanto del humor y de los gags (que los tiene, y funcionan, pero no es lo principal), sino a un gran guión que sabe manejar bien todos los temas que trata y que mezcla las aventuras, el humor, la historia, los personajes y el ritmo de una manera excelente. Todo eso acompañado de una animación espléndida, que brilla especialmente en las escenas de vuelo, y que redondea una película ya de por sí sobresaliente, sin apenas puntos débiles, más allá de un pequeño bajón de ritmo hacia la mitad (canción incluida), pero se le perdona.

En definitiva, un excelente trabajo por parte de Dreamworks, que ofrece una secuela impecable (no era tan fácil teniendo en cuenta los grandes precedentes), que ofrece ese algo más que no tienen muchas de sus compañeras de género. La mejor película de animación del año (DEBE ganar el Oscar este año), y una excelente película independientemente de su género. Lástima que hayan retrasado la tercera entrega a 2017, porque a este nivel siempre va a haber ganas de dragones y vikingos.

Nota: 9