Tras varios
meses especulando y realizando predicciones, estamos ya en la semana de los
Oscar. La ceremonia número 90 de los premios de la academia se celebrará el
domingo 4 de marzo con Jimmy Kimmel repitiendo en la labor de presentador, y
durante esta semana repasaré las principales categorías. Comenzamos con las de
mejor actor y actriz secundaria:
MEJOR ACTOR SECUNDARIO
WILLEM DAFOE (3ª
NOMINACIÓN)
18 años después de su
última nominación (por “La sombra del vampiro” en 1990) Willem Dafoe volverá a
pisar la alfombra roja como nominado. Su tercera candidatura es también la
única de su película, “The florida Project” (cinta que al principio parecía que
iba a tener más presencia en las nominaciones) Esto ya juega en contra del
veterano actor, pues solo otro compañero de nominación, Christopher Plummer, se
alzó con la victoria en los últimos 25 años siendo el único representante de su
película en esta categoría.
Dafoe, que interpreta
al conserje del motel donde malviven los protagonistas de la película, ha sido
muy aplaudido por la crítica, donde ha triunfado en las principales
asociaciones. Es además, un actor respetado, de esos que te vienen rápido a la
cabeza cuando piensas en actores que aún no hayan ganado un Oscar, por lo que
también se podría pensar en premiarle en forma de homenaje. Sin embargo, su
principal problema tiene nombre y apellido: Sam Rockwell. Pese haber estado
presente en todos los premios importantes de la temporada, Dafoe ha claudicado
en todos ante el actor de “Tres anuncios en las afueras”, y no parece que en
los Oscar la situación vaya a cambiar.
WOODY HARRELSON (3ª NOMINACIÓN)
Hacía 26 años que la academia no nominaba a dos actores de la
misma película en la categoría de actor secundario. Woody Harrelson ha roto esa
estadística alcanzando su tercera candidatura acompañando a Sam Rockwell, por
lo que solo alcanzar esta nominación ya es un premio.
En una cinta llena de personajes cuestionables moralmente,
el jefe Willoughby al que interpreta Harrelson se abre paso como el personaje
más íntegro y cabal de todos ellos. Su presencia se hace notar y, a diferencia
de Sam Rockwell, que no hubiera desentonado en la categoría de actor principal
dado su nivel de importancia y presencia en la película (aunque no es un caso
de fraude de categoría tan flagrante como años anteriores) es un verdadero
secundario. No obstante, y aunque su compañero no fuera el favorito, la posible
división de voto ya le afectaría. Lo dicho, su nominación ya es un premio.
RICHARD JENKINS (2ª
NOMINACIÓN)
Richard Jenkins se encuentra en la película más nominada del año y
con un personaje que cuenta con buenos momentos, especialmente en el apartado
cómico y con el que es fácil hacerse querer. A priori, son elementos que
ayudarían de cara a optar a la estatuilla, pero no va a ser el caso. Pese a que
el actor le saca a su personaje todo el partido posible, y además ha estado en
todas las citas importantes, no se ha hecho con ningún premio importante.
Además, todo parece indicar que los premios que pueda llevarse la forma del
agua no van a estar en el apartado actoral al no ser que Sally Hawkins lo
impida, y Jenkins no va a romper esa lanza a favor de su película.
SAM ROCKWELL (1ª NOMINACIÓN)
El gran favorito para hacerse con la estatuilla es también el
único que estrena nominación del quinteto. Sam Rockwell ha estado desde el
principio en todas las quinielas, se ha hecho con el Globo de oro, el SAG y el
Bafta y además está en la cinta que a priori tiene más posibilidades de hacerse
con el premio gordo, o al menos optar a ello (algo que no puede decir su
principal rival, Willem Dafoe) Demasiadas cosas a favor como para no
considerarle el principal candidato. Su único inconveniente podría ser la naturaleza de su personaje.
Jason Dixon es un personaje controvertido y conflictivo: racista y violento,
pero también con la extraña capacidad de ganarse la simpatía del espectador a
medida que avanza el metraje. Esto puede provocar rechazo en algunos votantes,
pero más allá de eso, tiene el camino hacia la estatuilla despejado.
CHRISTOPHER PLUMMER (3ª
NOMINACIÓN, 1 OSCAR)
Si con su triunfo en esta categoría por “Begginers” se convirtió
en 2012 en el actor más veterano en llevarse la estatuilla a casa, la
nominación por su trabajo en “Todo el dinero del mundo” le convierte en el de
más edad en ser candidato al premio. Nadie duda de la calidad interpretativa del veterano actor, pero
resulta difícil separar la candidatura de las circunstancias que han rodeado a
su película. Es de sobra conocida la sustitución de Plummer por Spacey y el
mérito que tiene haber grabado esas escenas en tan pocos días, pero que esta
nominación es más un castigo a Spacey y un aplauso en forma de nominación por
su rápida labor es algo que debe de estar en mente de varios académicos. Más
allá de esos motivos, Plummer tiene poco a lo que agarrarse: llegó tarde a la
carrera, no ha ganado ningún premio importante, ya tiene un Oscar y es la única
nominación de su película.
Ganará: Sam Rockwell
Podría ganar: Willem Dafoe
Debería ganar: Sam Rockwell
Podrían estar nominados: Armie Hammer por “Call me by your name” o Sebastian Stan por
“Yo, Tonya”
MARY J. BLIGE (1ª NOMINACIÓN)
No es la única nominación de la noche para la actriz, pues también
se encuentra nominada en la categoría de mejor canción original. Blige supone
la primera nominación en categoría interpretativa para una cinta de Netflix,
que se hizo hace tiempo con los derechos de la cinta. Es bien sabido que la
relación de la plataforma de streaming con la academia todavía no ha dado sus
frutos, pero Blige ha conseguido, sin ir más lejos, llegar a donde Idris Elba
no pudo con “Beast of no nation”. Su candidatura ya es el premio, pues no
cuenta con opciones reales a la estatuilla.
LAURIE METCALF (1ª NOMINACIÓN)
Junto a Allison Janney, han sido las dos actrices fijas del
quinteto desde el inicio. Su papel como la madre de Christine “Lady bird”
McPherson en la cinta de Greta Gerwig gustó desde el principio, y no se ha
perdido una sola ceremonia importante en el proceso. Esta categoría sería
además una buena opción para premiar “Lady Bird” si los académicos quieren
hacerlo, ya que la película lo tiene muy complicado en el resto de categorías a
las que está nominada.
No obstante, parece improbable que esto ocurra, ya que Allison
Janney le ha ganado la partida en todas las citas importantes, y no parece que
esto vaya a cambiar en los Oscar. No cuenta con un personaje tan llamativo ni
roba escenas como pueda ser el de Janney, lo que puede hacer caer en la
impresión de que es una interpretación sencilla, pese a que no lo sea. Será la
segunda opción hasta el final, eso sí.
ALLISON JANNEY (1ª NOMINACIÓN)
El caso de Allison Janney recuerda en parte al de J.K. Simmons en
el año del triunfo de este por “Whiplash”. Ambos son actores de una generación
similar, conocidos y con unos personajes con aspectos en común. Porque se
podrán decir muchas cosas de Lavona, la madre de Tonya Harding, pero desde
luego no que su presencia no se deja notar. Janney tiene una presencia limitada
en el metraje de la cinta, pero llena la pantalla con cada aparición. En
contra, su película no está nominada en la categoría reina, y es cierto que,
como le ocurre a Sam Rockwell en la categoría masculina, la naturaleza del
personaje puede no acompañar a la hora de recibir votos, pero hasta ahora no ha
sido un impedimento para alzarse con todos los premios importantes de la
temporada.
Janney, a quien hemos podido ver como secundaria en muchas
películas (oscarizadas incluidas, como “American Beauty” o “Criadas y
señoras”), además de una gran carrera televisiva en la que ha ganado numerosos
premios Emmy, afronta su primera candidatura con la condición de favorita. Se
ha hecho con el SAG, Bafta y Globo de oro, y solo las ganas de premiar a “Lady
bird” podrían hacer que hubiera votos de más para Metcalf. No obstante, parece
improbable que esto vaya a ocurrir en los Oscar, y su camino a la estatuilla
parece imparable.
OCTAVIA SPENCER (3ª NOMINACIÓN, 1 OSCAR)
Octavia Spencer repite candidatura tras haber estado nominada el
año pasado en esta categoría por su trabajo en “Figuras ocultas”. La
actriz, que ya ganó la estatuilla por su trabajo en “Criadas y señoras”, se
encuentra en esta categoría en un caso similar al de su compañero de reparto
Richard Jenkins: un personaje que comparte parte de la carga cómica de la
cinta, que cuenta también con su parte dramática y que además está en la cinta
más nominada del año. Sin embargo, nada de eso favorece a Spencer, que no ha
ganado ningún premio relevante a lo largo de la temporada y ni siquiera fue una
fija en el quinteto salvo en las últimas fases de la carrera. No es
descabellado pensar que en algún momento veamos a Spencer con un segundo Oscar,
pues está claro que es una actriz que gusta a la academia, pero este no va a
ser el año.
LESLIE MANVILLE (1ª NOMINACIÓN)
La fuerte entrada de “El hilo invisible” en las nominaciones
sorprendió a muchos, pues no se esperaba mucha más presencia de la cinta aparte
de Daniel Day Lewis y de alguna categoría técnica, pero acabó teniendo más
presencia. Fruto de ello, de ese “efecto arrastre”, se puede justificar en
parte la entrada de Manville en el quinteto. Eso no quita méritos a la actriz
británica (que puede concentrar el voto británico de la academia en esta
categoría), pues es una notable interpretación, pero también es cierto que, a
simple vista, su personaje tiene menos impacto en su película del que tienen
Janney o Metcalf. La nominación tendrá que ser suficiente para la actriz.
Ganará: Allison Janney
Podría ganar: Laurie Metcalf
Debería ganar: Allison Janney
Podrían estar nominadas: Holly
Hunter por “La gran enfermedad del amor” o Hong Chau por “Una vida a lo grande”
No hay comentarios:
Publicar un comentario